Würde es auch etwas bringen bessere Antennen zu benutzen die nicht so in die Nachbarkanäle rauschen? Praktisch eine andere Bauart nicht Omi die weniger rauscht.
Ich könnte mir vorstellen das es Antennen gibt mit besserem Spektrum. Eigentlich müsste es auch Richtlinien dafür geben. Ich müsste mal jemand von Phoenix Labor fragen ob das mal interessant ist, das Wlan allgemein besser und Kanaltreuer zu gestalten.
Antennen sind nicht auf einzelne Kanäle sondern in der Regel für bestimmte Bänder ausgelegt.
Du hast Dir also selbst die Falle gebaut.
Bitte schalte MoW ab wenn dir die Konsequenzen für dein restliches LAN nicht klar sind.
Ok, also noch mal zur Erklärung für mich:
Wenn ich bei der Picostation MoW (Mesh on WAN) aktiviere und das normal an meinem Heimnetz hängt, dann werden Batman-Pakete dort munter gebroadcastet und werden auch über mein normales WLAN rausgeschickt. Diese Broadcast-Pakete können dann ein anderes WLAN stören weil sie den Kanal dicht machen?
Korrekt.
Ich verstehe nicht, warum Du die Picostation nicht ans LAN des 1043ers hängst und dort MoL aktivierst.
Aber wenn dann nur wenn mein Privates WLAN den selben Kanal und selbe Kanalbandbreite verwendet wie mein Nachbar, oder nicht?
MoL war doch nicht updatesicher? Die Idee war den 1043 im EG zu betreiben und von dort aus die Picostation auf dem Dach zu verstärken. Im EG war dann die WLAN-Verbindung für Clients eingeschaltet und das meshen per WLAN abgeschaltet. Für MoL hätte ich ein weiteres Kabel benötigt.
Gute Frage. Hier waren es unterschiedliche Kanäle.
Seit Gluon 2015.1 kann man MoL im Config-Mode ganz „offiziell“ einstellen und es bleibt auch bei Updates erhalten.
Insbesondere Fritzboxen stehen nicht so auf viel Broadcast-Traffic und gehen da gerne mal in die Knie.
Ganz genau so ist es.
Seit ein paar Gluon Versionen kann das im experten Menu aktiviert werden, alles was man in der Weboberfläche einstellt ist Updatesicher.
So, kleines Update. Ich habe die Picostation neu aufgesetzt. MoW ist aus, VPN an, WLAN mit 100mwh Sendeleistung. Also alles auf Standard.
Wenn die Picostation an ist, fangen die Speedtests im normalen WLAN an unregelmäßig zu werden, solange nicht Kanal 1 gewählt wird. Also habe ich die Picostation geben einen neuen WR81N getauscht. Mit diesem habe ich aber nicht mehr so ausführlich getestet, aber dort tritt das gleiche Problem auf. Da ich keine Lust habe, von meinen Nachbarn gesteinigt zu werden, schalte ich das ganze jetzt lieber ab. Ich habe die Hoffnung, dass sich dann herausstellt, dass doch etwas anderes für die Störung verantwortlich ist.
Ich danke euch allen für eure Ideen und Anregungen. Ich habe heute viel gelernt, auch wenn das Resultat leider sehr traurig ist.
Solange deine Freifunk Knoten mit der maximal erlaubten Sendeleistung senden kann dir niemand etwas. Das WLAN 2,4 GHz ist ein ISM Band und somit für jeden nutzbar. Niemand hat ein Anrecht auf störungsfreien Betrieb innerhalb dieses Bandes. Was du noch alternativ testen könntest, wenn du mit geringer Sendeleistung beginnst und schrittweise diese erhöhst bis die Störungen sich auswirken. Komisch ist halt das es sich nur bei dir auswirkt. Denn wie gesagt, es gibt im Freifunk tausende Installationen wo Freifunk und Privates WLAN nebenher laufen ohne so krasse Einschränkungen wie du sie beschreibst.
Eine Schallblende könnte man auch an der Antenne anbringen. Das der Nachbar weniger Signal bekommt.
Ich hatte heute ein ähnliches Problem. Hängt die Pico in meinem Netz bricht alles irgenwie zusammen. Über einen anderen Access-Point bricht die Geschwindigkeit ein. Anstelle von 50 Mbit nur noch 1 Mbit. Schalte ich die Pico aus, geht es sofort wieder normal. Ich habe einen Hybrid Anschluss. Noch keine Ahnung warum.
Hat die Pico evtl das selbe problem mit Gluon wie die NSM2? Falscher tx-offset führt zu erhöhter Sendeleistung?
Das bedeutet Kanal 1 wird von der Pico die auf Kanal 11 Funkt nicht beeinflusst.
Korrekt?
Ist ein weiteres Freifunk Gerät per Kabel mit deinem Netz verbunden?
Hallo,
hier wurde ja schon viel geschrieben, aber entweder habe ich es überlesen oder niemand hat dir den korrekten Aufbau erklärt.
Du machst das am Besten wie folgt:
privater Router <----blauer Port des 1043–> TL-WR1043 (mit VPN und LAN-Mesh an).
In die gelben Ports des 1043er steckst du nun weitere Geräte. Am 1043 ist Lan-Mesh an, am 841er kannst du wahlweise LAN oder WAN-Mesh benutzen (gelber oder blauer Port). Der 1043 leitet die Broadcastpakete dann nicht weiter ins private WLAN.
Die Picostation kann, weil sie nur einen Port hat, nur WAN-Mesh. Auch das ist kein Problem, da der 1043er das wie gesagt abfängt.
Die Sendeleistung hast du an der Pico sehr weit runtergedreht. Das sollte schon deutlich unter 100 mW sein, da der einprogrammierte TX Offset nicht korrekt ist.
Wenn du es alles so konfigurierst, haben deine Nachbarn auch keine Probleme, solange sie nicht Kanal 1 verwenden. Private WLANs haben in Freifunkstädten nichts auf Kanal 1 verloren. Wer das noch macht, ist halt selbst Schuld. 
Grüße
MPW
Wir verwenden hier Kanal 11 für Freifunk. Also wäre Kanal 1 der, der nicht gestört wird.
Warum werden eigentlich 40 Mhz breite Kanäle für Freifunk genutzt? Bringt das in so vollen Umgebungen noch einen Geschwindigkeitsvorteil oder würde es Sinn machen, auf 20 Mhz Kanäle zu gehen? Dann bliebe auch Kanal 6 ungestört.
Grüße
Mit dem Kanal hast du natürlich recht, ihr verwendet Kanal 11 :).
Ein weiteres Freifunk Gerät war nicht angeschlossen.
Ja, wobei der WLAN-Scanner für das Wifimesh Kanal 11 und 7 angezeigt hat.
Auf der 1 hat es am besten funktioniert. Allerdings kann ich ja nicht allen sagen, sie sollen die 1 nehmen. Für den Laien klingt das so: „Ey, hier ist jetzt Freifunk, von euren 13 Kanälen ist jetzt alles bis auf die 1 dicht.“ Ich persönlich fände es viel leichter vertretbar, wenn nur einer der echten Kanäle weg ist. Also bei uns in Aachen die 11. Dann können alle privaten WLANs irgendwas zwischen 1 und 6 nehmen, auch wenn es eigentlich nur Sinn macht, die 1 ODER 6 zu nehmen.