Der 1043v1 hat in etwa die gleiche Leistung wie ein 841…lohnt also nicht. …und wem der 1043v2 zu teuer ist
, dem empfehle ich einen 940/941 für ca 30€.
Zu deinem 841…selbst wenn der neu aus dem Laden ist…warum sollte da nicht ein Hardwaredefekt vorliegen? Falls du den noch umtauschen kannst…flash die originale Software und lass dir nen anderen geben.
Ich denke umtauschen ist kein Problem, das Problem was ich eher sehe, ist wieder einen v9 zu bekommen. Bei meinem letzten Besuch musste ich feststellen das es nur noch v10 gibt. So wie ich es im Download Bereich gesehen hatte, gibt es dafür noch keine Firmware.
Eine experimental FW für den 841v10 gibt es doch schon.
…meine 841v10 laufen beim Freifunk im Ennepe-Ruhr-Kreis auch mit ner experimental einwandfrei. Du solltest nur die Sendeleistung kontrollieren… Die steht teils nur auf 16dbm.
Das ist ja super, werde das teil morgen mal zum Mediamarkt bringen. Apropos Sendeleistung, kann man die irgendwie erhöhen ohne großen Aufwand? Habe an meinem 841 so einen Besenstiel von TP link (TL ANT 2415D) und so eine aussen Antenne von „fon“ beides beschallt einen hinterhof aus der 5 Etage. Denke mit etwas mehr Power kommt das Signal vielleicht etwas weiter?
…denk aber auch daran das zwar das Signal weiter kommt…aber die Smartphones etc auf der anderen Seite nicht so weit „zurückfunken“. Da sieht man dann enttäuschte Gesichter…weil Freifunk nicht funktioniert.
…für v10 gibt es noch ne aktuellere:
Und bevor du den v9 um täuscht…teste doch da mal die experimental:
Habe mal diese Experimental Firmware installiert. Schön ist ja, dass man die Sendeleistung direkt im Menü anpassen kann, jedoch nur bis 19db. Das Menü ist nun auf englisch statt auf deutsch.
ist der Router denn noch für das freifunk Düsseldorf? Oder ist das nun diese Flingern Firmware?
Ach ja, der Durchsatz liegt nun ohne Begrenzung bei mageren 4 bis 6 MBit/s im down und upload.
Ach was, werde den Router umtauschen und mir nachher noch ein 1043v2 besorgen. Vielleicht läuft das teil ja besser, es scheint ja inzwischen wirklich ein Defekt der Hardware oder des Netzteils zu sein. So klein und schick das teil auch ist, es soll einfach nur die Nachbarn mit freifunk versorgen und das zuverlässig.
Das ist es ja, es lief auch vorher stabil wenn ich den Durchsatz im Router begrenzt hatte. Ohne Begrenzung ist der Router bei ca. 25 bis 30 MBit/s im Download ausgestiegen und hatte sich neu gestartet.
da die Flingern Firmware scheinbar nicht über 6 MBit/s im Download ohne Begrenzung kommt, bleibt der Router stabil.
Habe leider kein Netzteil hier, welches von der Größe des in den Router passt.
Ich schalte mich hier nochmal ein:
Wenn ich einen „Plug&Play“ Offloader haben möchte, wieviel schafft z.B. ein WR-1043 (v2) mit L2TP? Stelle ich mich wesentlich schlechter als mit einem Futro?
Es geht um Zugänge mit VDSL50 (Telekom) oder Unitymedia 120. Lieber gebe ich ein paar Euro mehr aus und spare mir die Installation und den Zusammenbau.
Wenn also jemand L2TP-Zahlen zum 1043er hat, bitte melden (oder Verweis auf Forumspost, habe keins gefunden).
Also Offloader mit Fastd laufen meist schlechter. Fastd verbraucht fast schon exponentiell mehr Resourcen sobald eine hohe Datenrate übertragen wird. Dies sorgt dafür das die CPUs auf dem Supernode viel mehr zu tun haben. Teils so viel mehr das wir in Neuss (Komplett Fastd, aber identisches Setup zu Düsseldorf) fast das 4x an CPU load haben.
Die CPU last wird natürlich auch auf den Nodes eingespart, Ubiquiti Bullet M kann z.b. komplett ohne Offloader betrieben werden und schafft in unseren tests knapp 40-50 MBit (Kann gut sein das mehr möglich ist, die Supernodes haben ja auch ein maximum).
D.h. man schafft sich mit L2TP nicht nur mehr Bandbreite, sondern das gesamte Mesh läuft effizienter da die CPU Last im Mesh wesentlich geringer ist.
Daher ist ein Offloader eigentlich genau das Falsche und sollte gar nicht verwendet werden außer mit L2TP oder als lokaler Supernode mit eigenem FFRL-Backnone Uplink.
Bei mir konnte ich auch keinen Unterschied zwischen 841v9 und 1043v2 feststellen. Die CPU träumt bei einem Speedtest. Die Gateway’s bzw. die Supernodes sind der Engpass
Danke für Eure Antworten. Dann brauche ich mir um das Thema Offloader selbst bauen keine Gedanken zu machen. Auch wenn ein Futro sehr preiswert zu haben und für sich gesehen durchaus interessant ist.
Ich habe hier noch einen 842ND herumliegen, der sollte auch noch mehr als der 841er bringen.
Was empfehle ich denn einem Café, dass mit einem AP möglichst viele Kunden glücklich machen will? 1043v2 oder eine der Nanostations? Welche wird da vermutlich am längsten mit Freifunk Düsseldorf Firmware versorgt? thx
Also das Modell, was am besten und längsten unterstützt werden wird ist der TP-Link TL-WR841N(D).
Den würde ich also hernehmen um dort die Freifunk-Firmware aufzuspielen.
Als AP, der möglichst gut Indoor performt empfehle ich den Ubiquiti Unifi AP AC Promit Original-Firmware.
Der macht Dualband und kann locker genug Leute abfackeln bis dir der Uplink in die Knie geht.
Einfach an einen gelben Port vom 841er und Freifunk als SSID setzen.
Edit: Da war Tarnatos etwas schneller. Da wir L2TP in Düsseldorf haben reicht aber tatsächlich der 841er.