Ich hab folgendes Problem, ich habe von meinem Küchenfenster aus eine super Aussicht auf eine lange Strasse mit einer Bushaltestelle, Sporthalle, Tankstelle, Wohnungen etc., die ich gerne mit Freifunk abdecken möchte. Insgesamt ca. 200m Strecke
Aktuell hab ich einen einen 841er mit 8dBi Antennen hinter einem Fenster mit 3-Fach Verglasung stehen. Komm damit gerade noch so zur Bushaltestelle, welche ca. 50m entfernt ist. Hab ihn nun mal hinter die Mauer gestellt, mal schauen obs evtl. etwas besser ist.
Nun möchte ich das ganze aber zwecks besserer Abdeckung nach draussen verlegen aber eine Butterdosen-Lösung will ich nicht, das sieht nicht schön aus.
Für diesen Zweck gibt es ja einige Outdoor Router aber ich hab absolut keine Ahnung was hier besser ist und ob Rundstrahler oder Sektor-Antenne besser geeignet wäre.
Auch hätte ich noch freude an Ideen wie man das ganze sauber befestigen könnte. Bohren ist leider nicht, da Mietwohnung. Saugnapflösung?
Ich bedanke mich jetzt schon mal für eure Antworten.
Sehr zufrieden bin ich mit der Ubiquiti Nanostation M2
Die hängt bei uns seit etwa 2 Jahren an einer Dachrinne und macht einen tollen Job. Wenn du dir die Karte mal ansiehst: du hast hinter der Talstrasse mit dem Handy noch locker 4 MBit/sec. Den Uplink macht ein WR1043 V2 und gibt ihn per Mesh on Lan an die Nanostation.
Nun ist einfach noch die Frage ob CPE210 oder Nanostation M2. Die sind ja ca. Preislich ca. 40€ auseinander.
Der Preis soll jetzt nämlich nicht das Killer Feature sein.
Da wir im 3Ländereck Kanal 1 verwenden, sollte die CPE210 schonmal keine Probleme haben
Ich war mit den CPE210 als Router die Clientnetz machen unzufrieden, die Dinger sind in Empfangsrichtung ziemlich taub. Für einen Link zwischen 2 CPE ist das wahrscheinlich von Vorteil.
Das ist auch meine Erfahrung. Zwei CPE210 sind als Richtfunk Strecke super. Aber als einzelne AP nicht so der Hit. Die Antennen für die Rocket sind übrigens nicht wirklich teuer…
wenn du keinen weiteren router willst, der vpn machen soll ist die cpe eine alternative bedenke aber die reichweite ist nicht der hit der durchsatz kann sich aber sehen lassen, wenn du 200m oder mehr ausleuchten willst ist die nanostation m2
genau das richtige
Jetzt habe ich genau das, was ich eigentlich nicht wollte. Ich hab hier nun 4 Geräte zur Auswahl, von über 50€, unter 100€ und bis über 100€ und für jedes Gerät mindestens ein Pro und ein Kontra.
Leider haben wir in der Schweiz kein solches Wiederrufsrecht wie in Deutschland, sonst würde ich einfach mal alle Bestellen und durch probieren und das für mich beste behalten, die anderen zurück schicken.
Der Verstand und Geldbeutel sagt CPE210 aber wenn man auch für etwas mehr Geld mehr Leistung haben kann, wieso nicht?
Clients hab ich auf meinen beiden Routern eigentlich momentan nur mich, ich glaub die Zürcher hier sind etwas scheu was Freifunk bzw. offene WLANs betrifft. Hab aber die Flyer Vorlage schon hier liegen, muss ich mal verteilen und aufs Freifunk aufmerksam machen.
Also, ich hab mir mal alle hier vorgeschlagenen Geräte angeschaut und alle Geräte haben ± einen Abstrahlwinkel von ca. 60°. Ich bin nun mal mit dem Geodreieck hin und hab mal 30° nach links und 30° nach rechts geschaut, abgedeckt wäre eigentlich alles.
Nun bin ich noch am switchen zwischen CPE210 und Nanostation M2.
Die Sektorantennen für die Rocket M2 sind einfach zu teuer, sonst wär das auch noch ne Alternative gewesen.
CPE210.
Der VPN-Durchsatz bei den Nanostations und der Rocket ist schlicht indiskutabel gering.
Eine groß unterschiedliche WLAN-Empfangsleistung konnte ich bisher bei allen genannten Geräten auch nicht feststellen.