Bin bei der Recherche auf folgende Planungshilfe gestoßen
=> https://www.esomatic.eu/inselanlage/
Dort kann mann Energiebedarf, Standort und Ausrichtung des Moduls online eingeben,
anschließend wird die Modulgröße in Wp und Akku in Ah ermittelt …
Die Modulgröße hängt STARK vom Standort ab. Habe mal für Düsseldorf und Olpe
Rechnen lassen, im Sauerland wird etwa 1/3 mehr Modulleistung benötigt 
Man könnte auch einen Router Re-engeneeren. Den Stromlaufplan des Routers neuzeichnen, ein kleine Platine fertigen lassen, wo nur 0605 drauf sind und eine flache Antenne, oder eine Richtfunkantenne nehmen. Der Router wäre dann kaum grösser als eine Zigarettenschachtel. Die Antenne grösser als der Router. Dabei kann man gleich die entsprechenden Akkus mit einbauen. evtl mit 1 oder 2 CR2032 lithium 3V Knopfzellen mit Laderegler und Solarmodul auf der Aussenseite. Die Anzahl der Knopfzellen ergibt sich daraus, wie der optimale Ladevorgang zwischen Lichteinstrahlung und noch vohandenen Ladereserven der Knopfzellen abläuft. So dass eine gleichmässiger Vorgang zwischen Ladung und Verbrauch gewährleistet ist. Der Router braucht auch keine Anschlüsse. Ein Micro USB wie bei einem Handy reicht. Er würde dann so wenig Strom brauchen, dass ein kleines Solarmodul ausreicht. Er würde sich dann völlig autark selbst versorgen in der Natur. Mit der entsprechenden Software kann es sich uber Funk sogar selbst updaten. Und wenn man den in Serie herstellen würde, und vermarkten, wäre Freifunk in kürze an der Börse so wie Facebook.
Der DIR505 erfüllt die Voraussetzungen doch schon.
5V Versorgung und SMA Anschlüsse kann man auch dran löten.
Ich würde versuchen, diese Outdoor-Gehäuse mit einem 841er (oder besser) zu versorgen:
Nicht, das man die 200W an Zellen brauchen würde, 80W würden es auch tun. Aber zumindest schonmal eine Idee, wie soetwas wetterfest und halbwegs formschön (-akzeptabel) aussehen kann.
Und dass es das nicht für 75€ geben wird, sondenr eher im Bereich 200€ herauskommen wird.
Sourcing, CE, Zoll etc… (siehe andere Diskussionen dazu)
Moin.
Was ich in dem Zusammenhang interressant finde und weil es an anderer Stelle schon mal Thema war:
https://forum.freifunk.net/search?q=vocore
Es gibt nämlich einen VoCore 2.0. Eigentlich MEHR von Allem. Besonder gut finde ich die Möglichkeit eine 2. ext. Antenne über U-Fl anzuschließen.
Und bei veranschlagten 230 mA bei 5 V ein echter Energiesparer.
Guggst Du hier:
Gruß
Mit 1,15W ist das aber nun nicht so viel weniger als ein 841v11, der immerhin schon Antenna-Diversity und 2xMIMO mitbringt.
Siehe die 0,9W / 1,6W unter Vollast aus dem Test von @handle WR841 an Akkupack betreiben - #56 von Handle
Moin.
Mit dem Radioteil magst du wohl recht haben.
Aber inwiefern kann der 841 mit den restlichen Ausstattungsmerkmalen konkurieren?
Eigentlich einerlei.
Ich meine der VoCore ist zumindest ein weiterer Kandidat für einen eventuellen Solarrouter.
Gruß
wieder mal der 505 das ist der beste!
als ich für ein solar-projekt den sparsamsten gluon-router rausgesucht habe bin ich beim carambola2 fündig geworden.
0,5W bei 3,3V
https://github.com/freifunk-gluon/gluon/blob/master/targets/ar71xx-generic/profiles.mk -->carambola2
laut datenblatt zieht der sogar nur 0,11A bei 3,3V nominal also 0,363W
Erklärt doch bitte mal, das das bringen soll.
Was hilft mir „der sparsamste Router“, wenn er weder Durchsatz, geschweige denn Reichweite bringt?
Und werdet doch mal bitte realistisch hinsichtlich eigentlichen Herausforderungen bei so einem Projekt:
(Ansonsten kann ich hier gern noch ein Dutzend RouterPCBs in die Diskussion werfen, ohne dass wir nur irgendwie weiterkommen.)
Habe mir bereits in den 80ern Gedanken zum Thema 12V-Versorgung gemacht und damals aus Spass die halbe Wohnung mit 12V-KFZ-Glühbirnen in selbst gebastelten Lampengehäusen versorgt. Auf dem Dach lagen 2 Module je 40W/P, die drei alte 88AH-Batterien über einen selbgebrutzelten Regler von Conrad vollpumpten. Die Module sind mitlerweile fast 30 Jahre alt und rennen immer noch gut 
Jetzt aber zum Thema: Der 841er Router braucht bei 11-14V am Eingang max. 2 Watt Leistung, nachts weniger, da kaum oder kein Traffic. So weit so gut…
worst case Fallbeispiel: 365/7/24, also immer eingeschaltet!
Das Modul sollte mindestens 70, besser 80W/P leisten können, Ausrichtung genau gen Süden und etwa 40 Grad Neigungswinkel.
Beispiel: http://www.ebay.de/itm/Solarpanel-Solarmodul-Solarzelle-70W-Wohmobil-Boot-Wohnwagen-12Volt-12-V-WOMO-/301995291479
Kosten-/Nutzentechnisch macht eigentlich nur eine BleiGel-(USV)Batterie Sinn. Die Kapazität sollte minimum 60Ah betragen.
Beispiel: www.ebay.de/itm/SIGA-Akku-60Ah-12V-AGM-Blei-Gel-Batterie-USV-extrem-ZYKLENFEST-statt-50Ah-55Ah-/201617618444
Die relativ hohe Kapazität (im Verhältnis zum Verbraucher) stellt sicher, dass die Batterie nur maximal bis 50% SOC entladen wird, dann hält sie nämlich auch 10 Jahre durch.
Als Regler kann ich aus eigener Erfahrung den Folgenden empfehlen (läuft bei mir jetzt 2Jahre ununterbrochen):
http://www.ebay.de/itm/10A-12V-24V-Solar-Laderegler-Solarregler-Solarpanel-Controller-Regulator-LD294/272012034652
Das Ding hat nebenbei den großen Vorteil der Temperaturkompensation, was der Lebensdauer des Akkus sehr zuträglich ist. Verbrauch ca 15-20mA. Kann sogar programmiert werden, zu welchen Zeiten der Verbraucher laufen soll.
Das ist ein weites Feld 
…bis jetzt sind wir bei 170€, da bleibt also noch Luft für ein stabiles wetterfestes Gehäuse sowie evtl. Mastkonstrukt.
Hier ein Beitrag im Freifunk Radio dazu:
https://radio.freifunk.net/2016/11/16/ffradio044-solarmodul-und-reisebericht/
Zitat: Elektra beschreibt die von ihr entwickelte Hardware zur Laderegelung bei Solarmodulen.
MPP Tracker sind eine feine Sache. Inzwischen sind jedoch die Solarmodul-Preise derart in den Keller gegangen, dass sich die MPPTs bei Kleinanlagen (wie in unserem Fall) auch bei Selbstbau und -Programmierung nicht mehr rechnen.
Man kauft einfach ein Solarmodul mit 20 bis 30 % mehr Leistung als man bei Einsatz eines MPPT gebraucht hätte und ist trotzdem preislich günstiger dran.
Monokristalline Zellen sind effizienter. Ausserdem sind viele kleine besser als eine grosse.
Bei den Akkus reichen vollkommen 18650er. Ein Laderegler wird selbst hergestellt.
Zumindest sehe ich einfache MPPT-Regler im China-Preissegment für 8€ „bare PCB“, respektive 15€ inkl Gehäuse mit LCD. (Allerdings ohne USB&Co, um das auch auswerten zu können)
Moin
Na wunderbar. :-/ Sind wir hier bei Geiz ist geil? Gibt es schon! Wer braucht sowas? Lohnt sich nicht.
Was ist mit der Tüftelei? Mit dem Spaß am MACHEN? Lörning by doing? Weitergabe von erarbeitetem Wissen? Informationsaustausch?
Ich glaube, DAS, was dort erarbeitet wurde, gibbet so nicht bei euren Bezugsquellen.
Gruß
Was für ein Problem hast Du denn damit?
Glaubst Du, dass Geräte ohne Gehäuse nichts taugen?
Und von welcher Tüftelei sprichst Du, um die ich mich drücken wollte? Um das Öffnen des Gehäuses, wenn ich den MPPT gleich ohne Gehäuse kaufe?
Soll ich ins Wiki dokumentieren, wie man die 4 Schrauben herausdreht und den Deckel abnimmt?
Wenn schon Kritik, dann doch bitte sachlich!
Es soll ja Leute geben, die nicht bauen wollen, sondern nur aufbauen, anschließen, fertig!
Mein Beitrag beeinhaltete außerdem hauptsächlich die Auslegung für einen unterbrechungsfreien Solar-Betrieb eines Billigrouters. Dass ich da beispielhaft passend „billige“ Komponenten genannt habe, ist hoffentlich nachvollziehbar.
Wie schon in dem FFRadio-Beitrag gesagt wurde, sind die am Markt befindlichen Billig-Tracker Murks bzw. den € nicht wert.
Und jetzt weiterhin viel Spaß beim Tüfteln.
