Wo sind die Links?
Wozu. Gibts im Physikunterricht ab Mittelstufe 
Sollte man ab der Mittelstufe genossen haben.
An der Realschule und auch Später im Abi wurde das behandelt und verschiedene Geräte gemessen.
Der „Elektrosensible“ wird Dir Deinen Physikunterricht mit Hinweis auf gepulste HF-Strahlung um die Ohren hauen, Deinen Lockenwickler gleich mit.
50Hz sind schon eine andere Baustelle als Gigaherzgeraffel - alles in einen Topf werfen wird der Sache sicher nicht gerecht.
Aber dann wird der Physiker antworten: Es ist keine ionisierende Strahlung, da das Energieniveau nicht ausreicht, um $WHATEVER-Brücken zu lösen (->Physiker-Diskusison)
Und dass es nur thermische Effekte gäbe.
Was dann wieder Chemiker-Diskussionen gibt, ob nicht auch kleinste Temperaturerhöhungen an Orten „wo sie natürlich nicht hingehören“ schädlich sein könnten.
Und dann werden wieder Leute kommen, die sagen
"Ja, auch nicht-toxische, nicht-denaturierende, nicht-stoffwechselrelevante thermische Effekte können aber doch gefühlt werden!
so wie es Menschen mit absolutem Gehör gibt. Oder solche, die den Klang von Hifi-Anlagen auf Grundlage der verwendeten (vergoldeten, sauerstofffreien) Reinkupfer-Verkablung für die 230V-Versorung beurteilen können."
Und die haben dann angeblich das Recht(?) sich durch jede Art von fühlbaren Veränderungen gestört zu fühlen und ihre Schlaflosigkeit oder jedwedes andere persönliche Schicksalswendung darauf zurückzuführen. (Ihr merkt, das ganze hat so viele Ebenen auf denen es zu diskutieren möglich ist, dass man, wenn man an einer Stelle „am Ende“ ist, einfach mal auf eine andere Ebene hüpfen kann und die Diskussion startet von vorn.
Gern auch mit ein paar Anekedoten aufgelockert, wer wann wem was erzählt hat, was da nicht oder gerade „geholfen“ habe.
Nur dann drehen wir uns wieder genau im Bereich von:
@moderatoren Ich schlage vor, diese beiden Threads zusammenzulegen (und auch wenn er damit faktisch natürlich wieder geöffnet wird. Der Diskussionsbedarf besteht ja offensichtlich. Wir sollte nur nicht x Threads für exakt die gleiche Diskussion haben)
1 „Gefällt mir“
Ich sage es immer wieder: Wer Angst vor Strahlung hat, sollte mehr WLAN nutzen. LTE bzw. Mobilfunk allgemein sendet mit bis zu 150 Watt ab dem Sendemasten und mit bis zu 2 Watt aus der Hosentasche, wenn der Empfang schlecht ist.
WLAN sendet nur mit 100 mWatt bzw. einem Watt unter bestimmten Bedingungen im 5 GHz Bereich. Von der Strahlungsart her sind Mobilfunk und WLAN identisch.
Eine Aussage kann man daher definitiv machen: Falls, und das ist ein großes und unbestätigtes falls, elektromagnetische Strahlung schädlich sein sollte, ist es besser WLAN als Mobilfunk zu nutzen.
2 „Gefällt mir“
Natürlich gibt es (für Menschen) schädliche elektromagnetische Strahlung.
Sie kommt in der Form von „Fernsehprogramm“ daher und führt in den meisten Fällen zu chronisch suchtartigem Verhalten und abnehmender intellektueller Leistungsfähigkeit.
8 „Gefällt mir“
Glaub du solltest Ironieklammern verwenden . Sonst wird das noch falsch verstanden.
1 „Gefällt mir“
Ich denke nicht das wir das falsch verstehen. Der von Andreas Dorfer beschriebene Effekt ist weitaus stärker als die Erwärmung meiner Hautoberfläche durch die 1 Watt Mikrowellenstrahlung eines LTE Taschenrouters. Das Potenzial bewegter Bilder wurde schon in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts erkannt. Nachdem man 2 Reichsparteitage gefilmt und professionell aufbereitet hatte war das Ministerium froh endlich dieses fehlende Glied in den Händen zu halten. 1935 waren sich Wilhelm Ohnesorg und Joseph Göbbels dann auch einig wo welche Kompetenzen zu liegen hatten und der Regelbetrieb konnte anlaufen. Die Geschwindigkeit mit der das Projekt ausgerollt wurde spiegelt wieder welche Hoffnungen man darin setzte. Eine vorher nie dagewesene Welle von Content ergoss sich über die Zuschauer in den Fernsehstuben.
Was soll ich sagen ? hat damals schon gut funktioniert und ist immer besser geworden. Mittlerweile haben wir YouTube wo ich ab und zu das Gefühl habe das das Zeitalter der Aufklärung überwunden wurde ohne merkliche Spuren zu hinterlassen.
3 „Gefällt mir“
Dann sollte man diese schädlichen Strahlungen vielleicht präziser benennen, also die genaue Art der Strahlung mit angeben:
- „RTL2-Verstrahlung“ (statt nur „Fernsehsender-Strahlung“)
- „Youtube-Strahlungsopfer“ (statt: „Handystrahlung-Betroffene“)
1 „Gefällt mir“
Mich beschleicht das Gefühl, dass SIE dran Schuld sind. 
Das grüne Licht des Pulssensors einer Fitnessuhr wird dir weitaus weniger Schaden als die nachgemachten blauen Pillen aus unseriöser Quelle, die du in deinem Beitrag verlinkt hast und weswegen der wohl zu Recht als Spam entsorgt werden wird.
2 „Gefällt mir“
Offensichtlich haben wir es jetzt auch verstärkt mit Folgendem zu tun:
- „Telegram-Verstrahlungsopfer“ (statt „5G-Strahlungskritikerinnen“)
1 „Gefällt mir“
Kannst du das nochmal näher ausführen? 
Die höhere Frequenz ist trotz der gleichen Leistung gefährlicher?